凤凰卫视10月10日播出节目

凤凰卫视10月9日播出节目“港媒：中国降息巧妙支持全球救市 一举两得”，以下是文字内容：

曾瀞漪：在金融危机当中，之前先披露有问题的汇丰控股集团在这一波的金融海啸当中表现不错，股价还是上扬，他们的行政总裁纪勤就说，英国政府的救市措施立下了一个坏的先例，但其实是没有别的选择。他认为金融市场当前的困境将使得经济无可避免的要衰退，而且需要2-3年的时间才能够见到曙光。

曾瀞漪：这次大家都肯定中国加入全球央行减息联手救市的行动，今天外交部就说，中国与各国会继续协调，保持沟通协调，维护市场的稳定。而对于中国这次的行动有些什么样的评论呢？

《经济日报》说，中国将这次的危机当中契机，北京巧妙的支持全球救市，可以说是跟多国央行一起减息，一举两得，维护全球金融市场稳定中国有责任。

《华尔街日报》说，中国的举动显示出中国政府已经意识到未来的繁荣发展，在某种程度上是取决于世界各国走出目前的金融危机。美国财经专家也认为，中国这次的决定为稳定国际经济作出了重大贡献，同时G7应该要求中国全程参与。

美财经专家赞中国与欧美协调减息

解说：美国财经专家周三指出，中国这次与美国、欧洲国家央行采取协调减息行动具有重要的意义。

伯格斯腾：中国第一次，过去从没有任何新兴国家像中国这样，与传统工业大国协调，采取大胆措施以因应国际经济问题，我认为这是非常重大而且有建设性，并且带来希望的举措。

解说：伯格斯腾也指出，全球的金融危机已经影响到中国，中国必须与国际协调应对，传统工业大国也需要将中国全面纳入相关的讨论与行动，才能够解决当前的危急。

伯格斯腾：中国必须成为解决金融危机的重要组成，当G7财长和央行行长本周五开会时，应该邀请中国和其他四五个主要新兴国家参与会议，而不光是邀请他们参加午餐或晚餐讨论。


凤凰卫视10月9日播出节目“谢国忠：减息不能解决根本问题 美经济继续下滑不可避免”，以下是文字内容：

曾瀞漪：减息之后的环球市场会是怎么样的？马上连线的是独立经济学家谢国忠，Andy，你好。

谢国忠：你好，瀞漪。

曾瀞漪：一如你所分析的，全球央行是联手提早在星期三减息，减息之后是不是世界自此之后就可以安心了呢？

短线可稳定市场长期难解决问题

谢国忠：我觉得短线的话对于市场已经稳定了，因为它会刺激信心的恢复，但是它减息是不解决问题的。

信贷市场紧缩 美1/6家庭负资产

谢国忠：现在的问题是信贷体系站不起来，其原因是因为借钱的家庭他们因为房地产价格下降，美国已经有1/6的家庭房子现在是负资产的，这个比例可能还会上升很多。

减息难助信贷体系经济下滑难免

谢国忠：所以他们没有条件去借钱，所以降息也没什么用，因为他们是负资产的，所以这个信贷体系一时半载是站不起来的，经济下滑是不可避免的。


凤凰卫视10月9日播出节目“谢国忠：美经济或陷50年来最大衰退 道指难回高位”，以下是文字内容：

曾瀞漪：像这样子看下来，可能股市还是会波动，还是会反复，市场信心还是会比较危险，可能有什么样的方法可以再来维持？

美国股市入熊市价回高位可能小

谢国忠：是，我觉得就是市场的话，美国股市现在刚刚进入了熊市的价格，原来还是牛市的价格，所以这种调整的话，也不应该说是过大，这个价格也不能说是过低。至于说是股市是不是能够回到一个比较高的位置，我觉得这个可能性是非常小的。

美明年经济或萎缩2%英国4-5%

谢国忠：因为这个经济是出现一个比较大幅度的衰退，美国经济明年可能会萎缩2个百分点以上，这是50年从来没有过的；英国可能萎缩4-5个百分点，澳洲也会有好几个百分点萎缩。

股市难回调减息仅能缓冲

谢国忠：在这种情况下，股市要有比较好的上升是不可能的，减息能够缓冲一下调整，但这个调整的话，因为房地产泡沫的崩溃带来的调整是不可避免的。


凤凰卫视10月9日播出节目“易宪容：内地房价过高 政府降息并非为拯救房市”，以下是文字内容：

曾瀞漪：昨天(8日)中国央行跟全球央行一起减息的行动，对外有帮助全球稳定金融市场信心的作用，对内则是对中国保经济开始跨出了调控非常大的一步。

今天的媒体分别这么说，说中央出四招松银根、保经济，分别是减存贷息0.27厘、降准备金率、撤利息税等等，有专家说，内地宏调全面转向了力保经济增长，未来还会加大财政刺激，并且希望能够刺激国内的消费。

易宪容：中国降息非救房地产市场

曾瀞漪：《21世纪经济报导》说，全球减息潮至，中国货币政策、财政政策双剑出鞘，经济学家叶秀亮教授的文章说，刺激经济应该是先利率再财政后货币；而经济学家易宪容的看法是，降息对内地股市是一大利好，但是并不代表是支持房地产市场，因为现在房价的问题关键还是在于房价太高，居民没有能力买房子。请石先生做点评。

石齐平：今天我们把中国跟这些所谓的西方国家做一个比较，可以看到西方国家的问题是出在金融，中国在金融这方面应该说还算是相对比较稳健的。接下来，我们可以看到，西方国家第二波的时候一定是从金融面冲击到实体经济了，这个时候就会回馈到中国，所以中国要面对的是第二波，第二波冲击。

在这样一个情况中，中国应该主要是关注什么样的问题呢？两个方面，一个就是国际面，就是中国要怎么扮演好我自己的角色，利人又利己；第二个就是我自己份内的事情，自己份内的事情大家现在也讨论很多，第一是内需，第二是内需，第三还是内需，所以现在的问题就是怎么样能够把这个内需好好的引上来。

我觉得这里面有三个原则要把握，第一个这个内需一定要跟深化改革能够配套；第二个它一定要跟科学发展观能够一致；第三个要跟和谐社会能够配套。这样子做，我觉得这个内需的方向大致上就是正确的。


姜声扬：我们继续《时事开讲》，我们看到中国政府也加入了这一波的全国政府联手救市的行列，但是如果救市方案不通过，或者不成功的话该怎么办？我们请郭先生继续为我们分析。

郭先生，我们看到中国政府跳上了这个，我们就说是救市方舟好了。但是如果这方舟沉下去，这个方案没有成功的话，那该怎么办？中国政府应该采取什么样的措施？

中国助美救市首先立足自保

郭一鸣：这是大家都在关注的，金融海啸发生以来，我们看到由美国到欧洲，现在是连中国也加入了救市，一共采取了这么几个步骤，首先是注资，或者说买起一些这个坏的债券。

姜声扬：坏账。

郭一鸣：把这个坏账买起来，那么另外还进一步的从英国也好、美国也好，英国是直接的入股银行。

姜声扬：国营化。

郭一鸣：对，国有化，那么美国现在也还在采取一些做法，就是直接的买入一些企业的票据。大家知道企业的票据是企业短期需要资金流动的时候，它向市场去拆借这样的一个。那事实上等于变相的向企业注资，由金融延伸到企业。那么现在还有一点，美国的救市方案里面当然还有一个，就是提升这个存款保险的这个额度，那么欧洲有些国家就是百分之一百的都保下来了。

姜声扬：百分之百的，德国。

郭一鸣：那么美国、英国把这个额度大幅度的提高，这是为了加强这个市场的信心，散户的这个信心。那么现在就是联手来减息，现在最新的是联手减息，其实减息除了是推动这个市场流动资金以外呢，也还是很重要的一点，也是要加强信心。

姜声扬：是。

郭一鸣：那么这几招出来以后，我们看到市场上现在并没有说马上就稳定下来，仍然还是有波动的，事实上今天香港这个股市是反弹了500多点，但是整体来讲的话，整个国际的金融市场仍然还是很波动。在这个情况下大家都在想，如果还不行你还有没有终极一招，还有没有什么？在这个情况下中国政府已经联手，还有没有其他的？中国应该怎么办？对，你刚才讲，提的这个问题我觉得很好。

现在外面都在讨论，可能最后如果说还不行的话，如果说市场现在这个信心疲弱到了极点，不管你怎么着，那怎么办呢？很可能有些评论者也在讨论，那么最终可能会像，美国政府也好、英国政府也好、其他国家的政府也好，可能自己入市去买股票。

这就想起来，像当年亚洲金融风暴的时候呢，香港政府当时这些炒家、这些金融炒家他来追击港元，当时香港政府为了捍卫香港的金融市场、捍卫港元入市去买，直接动用1000亿去买股票。买汇丰、买那个大的蓝筹股，在跟这些金融大鳄进行这个肉搏，那么最终是香港政府赢了，大家知道香港政府这些做法还受到美国、一些自由市场学派的人在批评。

那么如果说未来终极都不行了的话，那么这些西方国家包括美国在内，可能被迫要出此下策，他自己要入市。当然这个入市他还要面临一些问题，一些障碍，就是美国的国会，会不会允许它入市？

姜声扬：法律上的障碍。

郭一鸣：对，另外就是当然也面临一个问题，美国将彻底的抛弃他的自由市场这样一种理念了。

姜声扬：对，其实已经开始抛弃了。

郭一鸣：要彻底的抛弃，那引起的后果当然会有多，那么中国应该怎么办？我觉得中国这次到目前为止采取的做法是想稳健的，虽然已经宣布减息，中国减息 0.27厘，这里面中国的情况跟美国不一样，跟欧洲的情况不一样。到目前为止，中国的金融，大的金融并没有发生这个重大的危机，这样一种情况出来，还是比较稳健的，这跟中国政府在这方面的监控，我觉得应该有很大的关系。

第二，中国现在国内的情况，事实上还有一个问题，就是由于美国以及这场金融海啸出现，中国的出口急剧的下滑，这里面导致了中国的经济出现放缓，经济增长放缓，这个情况是最新的、中央很关注的。三中全会今天召开，可能也会谈到的一个问题，就是如何保持这个稳定、较快、持续的发展这个问题，所以这是一方面。另外一方面，事实上也还有中国，这个通胀前不久还在讲这个要防止通胀，防止过热的问题。

姜声扬：现在没有人来谈。

郭一鸣：现在没有人谈，但是如果说你大幅减息的话，如果你学美国大印钞票的话，那也会引发一个通胀的问题，所以中国有中国的这个情况，中国要协助、要配合美国和欧洲国家进行救市的话，我觉得首先要考虑自己的本身的这个国情。现在应该说中国还没有能力，也不是这个时候，在这个时候去充当救世主，没有这个能力。所以有消息说中国可能会在这次美国发行的7000亿的债券，这个救市方案里可能会再买2000亿。

姜声扬：是。

郭一鸣：那过去中国已经买了9000亿的美国的美元债券了，如果说再买2000亿美元的这债券的话，那就11000亿了。那么我觉得中国在下一步，如何如果说真的救市的方案还面临终极一救的时候，中国要非常慎重的来考虑自己本身的国情。

姜声扬：是。

郭一鸣：我记得当时香港面临的这个亚洲金融风暴的时候，曾经泰国的情况非常危机，当时的个香港政府就非常慷慨的，我借10个亿的美元贷款给你泰国去救急，到后来自己受到金融危机的时候，那很多人就在说你自己都没有想到你自己，这是个教训。就是说现在虽然这些金融的海啸从美蔓延到欧洲，还没有直接蔓延到亚洲，没有蔓延到中国这一方面来。

姜声扬：对。

郭一鸣：但是中国应该有一种危机感，万一这个海啸因为现在市场上无法评估这场海啸究竟它的谷底在哪里？它的伤害有多大？它持续的时间会有多长？甚至整个的市场里面，国际的金融市场里面有一种恐慌的情绪，说会回到1930年的大萧条。

姜声扬：经济大萧条。

郭一鸣：所以在这种情况下，包括这个香港在内的很多机构，已经出现裁员潮的这种情况，裁员潮可能会发生。所以我觉得中国在面临这样的一个情况的时候，应该是有一种危机感，就是未雨绸缪。虽然没有伤到我这里来，虽然说我这里是稳健的，但是现在毕竟全球经济一体化、金融一体化，在这种情况下中国必须首先要考虑是自保，我要有充足的力量来保护自己的这个金融体系，来保护自己的经济。然后在这样的一种情况下，在这样的一种原则下才去寻求如何来跟美国、跟欧洲来配合共同来救市。

姜声扬：是。

郭一鸣：也就是说，先立足自保，然后寻求一个双赢、多赢的方案，这样的话我们首先才会立足于这个不败之地。这个礼拜五，欧洲的G7就要再开会了，这个G7它没有邀请中国。那我想刚才我们第一段已经讲到，这个G7的设计已经有世界银行的行长佐立克已经说了，说G7已经不合时宜了，他建议要加到G14或者超过14，其中包括中国等等。

那么我觉得未来中国肯定会在这个国际的金融、国际的经济扮演更加重要的这个角色，但我们必须首先要稳定自己，这是一个前提。