人生最高境界

　　拿沙特工资，住英国房子，用瑞典手机，戴瑞士手表，娶韩国 女人，包日本二奶，做泰国按摩，开德国轿车，坐美国飞机，喝法国红酒，吃澳洲海鲜，抽古巴雪茄，穿意大利皮鞋，玩西班牙女郎，看奥地利歌剧，买俄罗斯别 墅，雇菲律宾女佣，配以色列保镖，洗土耳其桑拿，当中国干部.
　　做到最后一点，前面皆可实现

请问，市场见底了吗？

2009年 02月 26日 09:15

最近，不论我到哪里，人们都会把同一个问题抛给我：市场什么时候见底？一般来说，发问者的语调若不是极度沮丧，就是非常焦虑。

这个问题让我恨不能很快遁形。我的回答很简单：“我不知道。”

我的一贯做法是不去预测市场的短期走向。我这么做是有理由的：过去已尽人皆知，未来则无人知晓。既然这种说法不能令提问者感到满意，那么就让我来解释一下。

首先，市场确有可能已经见底了。周一时，道指、标准普尔500指数收盘都跌到了12年低点。纳斯达克综合指数则可能去年11月就已经触底反弹了。无庸置疑，如果市场已经触底，那你大可以放轻松些，不必再为它茶饭不思了。你是不会现在就将股票脱手的。我们的常识是低买高卖，你是不会在股票创新低时卖出，或在股票创新高时买进的。只要坚守这一简单原则，你就永远不会在市场低谷时抛售，在高峰时吸纳。

但是让我们假设市场还没见底，将继续下行。假设你现在对这一点很是肯定，那你是不是打算现在就把股票都抛了？如果你这么做，你可以用这些收益买一些安全的投资产品，比如说短期美国国债或货币市场基金；前者的收益率几乎是零，后者的收益率仅仅为1%。你接下来就可以等待市场进一步走低了。

然后又怎样呢？把你此前卖出的股票再买回来？还是等等看股市会不会进一步走低？这个问题的关键在于，在每一个转折点，人们对未来都一无所知，这和从前重要时刻降临时前人们的茫然毫无二致。如果你是个长线投资者、希望能从现在的抛售中盈利，那你就需要非常仔细地评估何时买进。如果你不是个长线投资者，那你压根儿就不该在股市里扑腾。

换言之，对于那些没人能肯定知道的事情你必须得看得准，而且要看对两次。如果你愿意，大可遵照这一策略，不过，你可别觉得这种事情是扔骰子──两次里总有一次是对的。

当然，如果你相信市场再也不会有起色、道指永远不会攀上8000点，那你就把股票抛了吧。这要求你彻底地灰心丧气，不光是对股市，对整个人类的生产能力都再也不报希望。我猜那该和黑暗世纪(Dark Ages)有一拼了吧，不过，鉴于那时没有经济统计、更没有什么股市，人们也很难知道那几百年中人类到底取得了多大进步。相比之下，自从有纪录以来，股市的回报就好于所有其他的投资品种。无论是在股票市值蒸发了将近90%的大萧条时期，还是跌幅高达50%的今天，股市的表现都优于其他。

很长时间以来我一直在兜售这样一个策略，那就是在股票大跌的时候买进，在大涨的时候卖出，这么做的前提是股市分别处于周期性的超卖及超买期。既然股票价格反应的是企业未来盈利情况的预期，而未来的事情谁都说不准，那么这样的预测就永远不可能百分之百正确，这也给投资者带来了周期性的机会。考虑到股票过一段时间总会上涨，现在对大多数投资者来说最大的风险是过多地将资金配置到现金资产中，以致于错过转瞬即逝的股票上涨行情。

考虑到当前经济以及市场的前景确实一片黯淡，我认为尤其要注意在股票市场投资不足的风险。根据常识，即便近期股市大跌，我们还没有靠近下一个买进关口（即纳斯达克指数报 1300点）。但如果你在这个超长的经济低迷期已经开始获取投资回报了（这说明你要么很聪明，要么很幸运，要么二者兼备），那么你总需要在将来某个时段再度入市。在我看来，现在没有理由选择按兵不动，只要你愿意为长期收益而在短期内冒一些风险。

这一策略和眼下的全球经济、银行系统稳健程度、房地产价格以及企业盈利情况没有丝毫关系。但这么说吧，我确实看到基本面因素有了一些好转，其中应该特别指出的是，金融市场的流动性有所增强、包括垃圾级债券在内的企业债市场出现升温，以及一些大宗商品的价格走势坚挺。人们可能会为细节问题争论不休，但大型经济刺激计划，银行及金融系统的综合解决方案、为应对房产止赎潮而采取的明智措施、以及迎战汽车行业现状的明显意愿都给我留下了深刻印象，因为它们都是华盛顿为化解危机而采取的重要而积极的措施。

正像我在本文开头提到的，我说这么多只是为了给我那个简短的回答加一个注解。我不知道市场什么时候能触底反弹。但不论是本周、今年，还是明年，我都确信这一天肯定会到来。

James B. Stewart

国泰君安：A股正在上演一场“皇帝的新装”

　　货币政策放松，产业政策如火如荼，信贷天量剧增，股市应声反弹......在这一片全民抗危机，努力拉内需，股市“牛态”再现的背景之下，一些业内的券商研究机构却表示出对目前情况的深深担忧。

　　国泰君安研究员近日表示，A股正在上演一场“皇帝的新装”，人们对悲观的经济数据视而不见，在股市中持续“博傻”。而逼空行情的最终博弈结果很可能是散户终于按捺不住，冲杀进去，然后行情宣告结束。

　　国泰君安：A股正在上演一场“皇帝的新装”

　　核心观点：人们已经开始对悲观的经济数据视而不见，虽然理性的投资者都知道这可能只是“假象”，但只要这出戏还继续唱，“皇帝的新装”依旧华彩动人，

　　最近，我一直在读技术和心理学著作，忽然读到一段索罗斯的论述，他意味深长地说过：“经济历史是由一幕幕的插曲构成的，它们都是建立于谬误与谎 言，而不是真理。这也代表着赚大钱的途径，我们仅需要辨识前提为错误的趋势，顺势操作，并在它被拆穿以前及时脱身。”这是一段令人沉痛的评论。索罗斯是金融界公认的最伟大投资家之一，他竟然公开表示，最佳的赚钱方法是利用一些建立在谬误和谎言之上的趋势。但索罗斯实际上在重复多年前凯恩斯的思想，多数市场 参与者的心理状态，将决定价格走势的方向以及发生变动的时间。

　　A股正在上演这样一场“皇帝的新装”，人们已经开始对悲观的经济数据视而不见，试图相信那些乐天派关于复苏的种种言论和政客们的种种伎俩，虽然 理性的投资者都知道这可能只是“假象”，但只要这出戏还继续唱，“皇帝的新装”依旧华彩动人，正如彼得·林奇所说：“专业投资者的投资理念是：很快捞上一 把，一有动静就赶紧溜之大吉。”对于希望通过赶快捞一把的散户来说，我奉劝还是谨慎为上，逼空行情的最终博弈结果很可能是散户终于按捺不住，冲杀进去，然 后行情宣告结束。我们仍然维持2300-2500的合理目标价，建议关注基本面相对确定的行业，主要是金融、建筑、电力、食品饮料、医药生物、商贸零售行 业。与此类似，中金公司最近也表示出了对“熊市泡沫”的担忧，过度宽松的货币政策可能导致资金面与基本面的脱节。

　　中金公司：警惕熊市中的泡沫核心观点：如果大量资金由于实体经济中可投项目的减少而流入资本市场，造成“熊市”中的“泡沫”，当一段时期后许多其他国家经济基本回复了平衡，中国可能由“一枝独秀”变为“一泡凸现”。

　　全球经济失衡往往伴随着资产价格的高企，而经济再平衡过程中资产价格下滑。经济由失衡走向再平衡时，增长放缓，流动性萎缩，资产价格向下调整。 失衡多年之后的全球经济终于在2007年随着美国房价泡沫的破灭进入了再平衡阶段，美国的外贸赤字和许多顺差国的外贸顺差不断收窄，资产价格应声而落。

　　中国的情况颇为例外，外贸顺差不减反增。尽管资产价格在2008年的宏观紧缩政策下出现明显调整，但进入2009年，国内信贷的膨胀和外贸顺差 的增长使市场流动性极度宽松，资产价格在全球“一枝独秀”。然而，外部失衡加剧的同时，反映内部失衡的投资/消费率继续攀升，经济基本面没有明显改善。

　　向前看，中国经济还将受到外需走弱的影响，不可能与全球脱节。但是，如果货币政策不是适度宽松，而是过度宽松，脱节的是资金面与基本面。如果大 量资金由于实体经济中可投项目的减少而流入资本市场，造成“熊市”中的“泡沫”，当一段时期后许多其他国家经济基本回复了平衡，中国可能由“一枝独秀”变 为“一泡凸现”。

　　经济增长是手段，不是目标，而失衡中的增长更是不利于长期稳定发展。建立和加强财政政策的自动稳定器，即通过建设社会安全网和改善税收，将有力 缓解经济波动对人民生活的影响。目前中国的社会保障体系尚未健全，但与十年前相比已有了明显的提高。而当时经济增速低于8%，社会依然稳定。最近中国在社 会保障制度方面的改革措施和对弱势群体的扶植政策显示，政府可以通过各种途径努力实现国泰民安，而非仅仅依靠经济增长。

习副主席

"有些吃饱了没事干的外国人，对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的"

20090220 史蒂芬·罗奇：中国经济增长模式必须改变

经济灾难的政治透视

费尔南德·布罗代尔中心

纽约州宾汉顿大学，美国

Fernand Braudel Center, Binghamton University

http://fbc.binghamton.edu/commentr.htm

伊曼纽尔·沃勒斯坦

（路爱国 译）

评论 第251号

2009年2月15日

经济灾难的政治透视

我每天都读到一个又一个经济学家、记者或政府官员谈论如何在这个或那个国家最快实现经济复苏。不消说，开出的药方总是相互冲突。但几乎所有这些权威人士，在我看来，都好似身处太虚幻境。他们真的似乎相信，自己的药方在相对短的时间内就能发挥作用。

事实是，世界只不过处于衰退的开端，衰退将持续相当长时间，并将变的比现在糟得多。政府眼下的问题不是如何复苏，而是如何在它们无一例外面对民众日益愤怒的情况下保全自己。

让我们从当前的经济现实谈起。全世 界几乎所有各方--从政府、企业到个人--近10-30年来都在依靠借债寅吃卯粮。膨胀的收入和膨胀的消费让世人晕头转向。泡沫必然破灭。这个泡沫现在就 破灭了（或者说，事实上好几个泡沫破灭了）。这条道路的不可能持续性开始深入人心，顷刻间大家都如惊弓之鸟，担心自己的现金就要花光，包括政府、企业和个 人。

恐惧占了上风，这时，人们停止花钱，或停止放贷。花费和放贷大幅度下降，企业停止生产或生产减速。它们要彻底关门歇业，或至少解雇工人。这是一个恶性循环，因为关门歇业或解雇工人导致实际需求降低，使人们更不愿花钱或放贷。这就叫衰退和通货紧缩。

目前，仍然能够借钱和印钱的美国政 府打算把更多的钱投入流通。如果政府的投放量巨大，并且做法精明，有可能起到作用。但很有可能，它的做法并不精明。同样很有可能的是，投入能发挥作用的数 量只不过造成了另一个泡沫。那样，美元真有可能比其他货币下跌更快，从而拆毁世界经济的最后一个重要支柱。

与此同时，对世界人口90%的下层民众来说（10%上层的情况也不太美妙），用于各种日常消费的钱越来越少。民众变得骚动不安。就在上个月，我们看到越来越多国家的人们上街抗议经济困难，例如在希腊、俄罗斯、拉脱维亚、英国、法国、冰岛、中国、韩国、瓜德罗普、留尼旺岛、马达加斯加、墨西哥，以及可能还有世界媒体尚未注意到的更多国家。事实上，迄今为止抗议活动相对温和，但政府都很紧张。

在政府首先关注处理国内动荡的时候，它们做什么？它们实际上只有两个选择：向抗议者开枪，或向他们让步。开枪只在一定程度上管用。原因之一是，军队本身必须报酬优厚才愿意动手。而在经济严重低迷时期，要做到这一点对政府而言并非易事。

因此，政府开始向本国民众让步。怎 样做？首先，推行保护主义。各国都开始抱怨其他国家的保护主义。但抱怨者自身却都在推行保护主义。它们还会在这条路上走得更远。自由市场经济学家都对我们 说，保护主义使整个经济形势更加恶化。这或许不错，但在政治上却很不相干--当人们走上街头要求工作的时候，而他们现在就要！

发生动荡时政府让步的第二个方式是 采取社会民主福利措施。但要这样做，政府需要资金。政府的资金来自税收。自由市场经济学家都对我们说，在经济低迷时期提高（任何类型的）税收都会使整个经 济形势更加恶化。这或许不错，但在短期内这同样不相干。通常，在经济低迷时期，税收的收入下降。政府甚至不能维持当下的支出，还不要说为扩大的支出付费 了。因此，它们会通过某种方式征税。或者，它们会印刷钞票。

最后，它们让步的第三个方式是适量 的民粹主义。最近三十年来，无论国家之内还是整个世界，1%上层和20%底层之间的收入差距都显著扩大了。差距今后将降低得到1970年那个更“正常的” 水平上，尽管仍然非常之大，但还不太到丑闻一般的程度。由此，大家看到政府现在谈论要对银行家“收入封顶”，例如在美国和法国。或者，政府可以惩办腐败 者，例如在中国。

这有点类似于处于飓风带上。最坏的 情况可以骤然降临到政府头上。当出现这种情况时，它们只有几分钟时间躲到自己的地下室。飓风随后刮过，假如还活着，他们就出来查看破坏情况。破坏将非常惨 重。是的，人们可以重建。但那时真正的争论就开始了--关于如何重建，以及关于如何公平分享重建的利益等。

这种黯淡的图景将持续多长时间？没人知道或能够肯定，但可能会是好几年。与此同时，政府将面临大选，而选民对在现任政府不会客气。保护主义和社会民主福利对政府的用处就像飓风袭来时的地下室一样。对银行实行半国有化是躲到地下室的另一个方式。

人民需要考虑和准备的是，无论何时 当我们走出地下室的时候，我们做些什么。根本性问题是我们如何来进行重建。那才是真正的政治斗争。地形将是我们不熟悉的。所有我们以往的说辞都将受到质 疑。要认识到的关键问题是，重建可以把我们带到一个更好的世界--但也可以把我们带到一个更坏的世界。无论那种情况，它都将是一个非常不同的世界。

[伊曼纽尔·沃勒斯坦（Immanuel Wallerstein）版权所有，Agence Global负责发行。有关版权和授权，包括翻译和张贴到非商业网站事宜，请与rights@agenceglobal.com、1.336.686.9002或1.336.286.6606联系。在不改动本评论和展示版权所有条件下，允许下载、电子转发或通过电子邮件发送他人。如欲与作者联系，可发邮件给immanuel.wallerstein@yale.edu。

每月两次发表的这些评论，旨在从长时段而不是当前头条新闻的角度，对当今世界变化做出反应。]

杨百万：我现在最怕“三无”股民

经历了十八年股市风雨之后,杨百万是以何种的心态面对眼前的呢?

最怕“三无”股民

我现在最怕的是一无所知的股民。我们称为“三无”:没有理念、没有技巧、没有方法。他来问你现在买什么好,这是最怕的。

现在的股市和往常不一样了,以前叫“股市有风险,入市需谨慎”,现在已被新股民演绎成“股市没风险,入市要大胆”。

遇到这样的股民,我一般都劝他,准备好了再来,不要因为红眼病而匆忙入市,抱着赚钱的愿望来,最后亏损而去。

我经常讲,炒股是六分心态、三分技巧、一分运气。比如说今年很多人赚得少,就是心态不好。做短线,急于暴富,抓黑马,结果抓到的黑马都变成了黑驴。新股民没技巧,没经过震荡,没经过熊市,他就是胆大。

想暴富一定是急功近利的。但有句老话,叫宁静致远,比如这个行情涨了两年了,谁越傻越放得住,谁越赚大钱。这个放得住要什么?要心态。

没离开就不能说赚和赔

股市,当你离开的时候才能说我赚了,我赔了。以前,我们看到好多人挣了好多好多,最后还是一无所有地离开了股市。

这次,我赚得很不错,赚的是十几年累积的总和。但我也会有看走眼的时候。去年预计今年,哪有一个基金预测到四千点的?

现在,我在股市上就二百五十万元,赚的钱都已经拿走了。

我有这个体会,你有一点钱,输光了可以再来,有的时候甚至是动力。但如果你富过以后再穷和本来穷,这个感觉不一样的。

我已经五十八岁了。一天花一百块,二十年,能花得了七十多万。我为了后面花不到的钱再去积累财富,弄得一无所有,那晚年的苦是真苦啊。

要知足。

我有一个朋友跟我一起进入股市的,也是两三万块钱,他最多的时候达到三千五百万。我跟他讲,你三千五百万差不多了。

但他没听。在第一个熊市三百二十五点前面五百点,他认为已经到底了。他向证券公司又借了三千万,投入股市六千多万,他想等会儿一涨,六千万就变一个亿了。但他没想到,往下一跌三千万也没了。

结果妻离子散,房子到现在都没有。他输在太自负。

我现在更加谨慎,更加回头看。我已经走过来了,不要把到手的轻易丢掉。现在入市要是赚了,至少应该把本金撤回去。比如说三万入市的,现在变九万了,你把三万撤回去,用六万在里边倒,即使倒成零,也不伤元气。

吃鱼不吃鱼头和鱼尾

我经历过四个熊市,四个牛市。我大量翻阅了国外关于牛熊市的书籍,每到一个牛市差不多了,我不求跑到顶,跑到最高,所以股市上我创造了一个理念,叫吃鱼不吃鱼头和鱼尾,吃中段,所以每一年我到相对的高点就逐步撤退,落袋为安。

最近证监会发布风险提示后,我基本上不做长线了。世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,到股市就是没有无缘无故的疯,也没有无缘无故的跌。每个熊市我都远离的,从2001年起一直远离到2005年1月份。所以股市上有一句话,没经过熊市不是成熟的股民。

不看新闻睡不着觉

我没有进入证券市场时,工资很低,六十几块,但我那时每年要订一百多种报纸。想从报纸当中学到东西,去致富。

我到北大讲课,我说我给你们大学生上课,我不鼓动你们做股票,你们应该打好基础。

我现在已经养成了一个习惯,睡觉前不上一下网,看一下新闻,睡不着觉的。

现在上火车,我都是无线上网。好多人就问我,你干什么的,老先生。我说我没工作,人家不信。为什么?像我现在快六十岁了,能拿着手提电脑,运用自如,他认为你就不可能是下岗职工。

我到天津去上课,有几个算命先生来听。他和我说,你的耳朵特别大,我说我穷的时候耳朵也这么大。

我不信迷信,我就把握市场经济的一个规律,脱离价值的东西不能持久的。

我不传奇。我不赚股市的最后一笔钱,把利润卖给人家的同时,也是把风险卖给人家了。1992年、1993年,我每次抛掉都有人笑我,因为我抛了以后继续还涨一百点。人家就说我老红军不行了,年纪大了。结果到熊市的时候,股民就说了,杨百万老早提醒我们了,我们没信。

我在全国讲课,没有一个股评家超过我。我这么说,是希望股民引起警觉。政府规定了,做股评的不能炒股票,实践是检验真理的唯一标准,他不能做股票,又何来经验去指导股民?

一定要学习,不要以为靠运气就能挣钱,我见得多了,成千上万股民都在我面前倒下去,不要自己碰得头破血流才作为教训。

是什么妨碍着中国企业走向世界?

是什么妨碍着中国企业走向世界?
中国前首席贸易谈判代表龙永图谈中国在全球化过程中面临的挑战。

作为中国前首席贸易谈判代表，龙永图参与了中国2001年加入世界贸易组织的谈判。龙先生在本录像中坦言，中国要在商业上成为真正的全球参与者，还任重道远。

本录像摄于2008年麦肯锡公司在北京召开的一次会议。

部分三峡移民将被迫再次搬迁

中

国政府最近出台计划称，为修建三峡大坝而搬迁的140万农户中的部分移民将不得不再次搬迁，这引发了对中国大坝建设热潮的新质疑。

政府上周四在网上公布了三峡库区农户的移民和城市化计划，较为坦率地承认为修建大坝而移民140万人所带来的问题。三峡大坝是世界上规模最大的大坝。

Reuters

三峡大坝航拍图，摄于2008年11月28日

这项计划两年前获得批准，是诸多措施中的一项，旨在减少400英里长三峡水库沿岸地区污染，通过鼓励移民，提高数百万农民的生活水平。

国务院公布的新文件更加详细地阐述了项目的目标──旨在缩小重庆地区城乡居民的差距。这个不断扩张的直辖市从中国西部省份四川省划分出来，以帮助吸收长江沿岸数百万的三峡移民。

这份报告中说，移民搬迁安置的遗留问题要做细致工作，帮助移民解决生产生活中的实际困难和问题，建设和谐稳定新库区。

这个问题，加上另外一个巨型大坝可能是引发四川地震原因的说法，都引起了公众质疑中国西部地震多发地区进行的雄心勃勃的大坝建设项目。

中 国的大坝建设规模居世界之首。它迫切希望利用清洁能源为不断增长的经济提供动力，如今中国主要依靠火电厂。据Asia Society和皮尤全球气候变化中心(Pew Center on Global Climate Change)最近公布的一份报告，中国计划在2020年前将水电装机容量提高一倍，相当于每两年修建一个三峡大坝。

Shai Oster

再造美国：奥巴马的含混

费尔南德·布罗代尔中心

纽约州宾汉顿大学，美国

Fernand Braudel Center, Binghamton University

http://fbc.binghamton.edu/commentr.htm

伊曼纽尔·沃勒斯坦

（路爱国 译）

评论 第250号

2009年2月1日

再造美国：奥巴马的含混

1月20日，在美国和世界上大量民众的欢呼声中，巴拉克·奥巴马正式就任美国总统。在其就职演说中，他许诺要“重新开启再造美国的事业”。

在这个让世界媒体选来做自己通栏标 题和分析对象的短句中，奥巴马道出了他总统诺言中所有的模糊之处。这句话可以指回到先前那个更好的状态。奥巴马似乎也用另一句话表明了这种可能性，他呼吁 美国公民“选择我们更好的历史”。但是“再造”也可以指更加重大的变革，建立一个与当今世界所知的非常不一样的美国。模糊之处在于，奥巴马提出的仅仅是对 美国和世界体系的结构和制度进行小修小补，还是要从根本上改变它们。

目前大家都该清楚的是，尽管不服气 的共和党右翼恐惧到歇斯底里，美国并没有选举切·格瓦拉当它的总统。但是，尽管某些投票选他的人有这样的希望而其更不妥协的左翼批评人士有这种担忧，美国 选出的也并不是另一个罗纳德·里根。那么，美国选出的是什么？答案还不明朗，这恰恰由于作为政客的奥巴马风格。

有两个问题需要分析说明。一个是，作为总统的奥巴马真正想要成就什么。第二个是，在地缘政治现实加上世界性衰退的情况下，他有可能成就什么。副总统拜登1月25日谈到后者时提到，“非常坦率地说，它比任何人想到的都要糟，而且日甚一日。”

至此，我们对奥 巴马知道些什么呢？作为一个政治领导人，他异常聪明并受过良好教育，他也是一个泰然自若、谨慎小心并非常成功的政客。但在只希望小修小补还是进行根本性变 革的总体问题上，他究竟站在那里？很可能在这个范围中间的某个位置。也有可能，他实际能做并做到的将取决于世界体系的限制而不是他自己的选择，不管这些选 择多么明智。

到目前为止，我们已经有一些线索来评价他在以下五个领域的行动方向：全民参与、地缘政治、环境、国内社会问题和如何处理衰退。初步的判决结果有喜有忧。

很明显，他最大的亮点在全民参与上。他本人的当选就是一个标志。当然，选举一个非裔美国人总统只不过是美国1945年以来一个持续性趋势的高潮一幕--从杜鲁门总统整合军队到最高法院对废止学校种族歧视的判决，到瑟古德·马歇尔[Thurgood Marshall]被任命为大法官，到科林·鲍威尔被任命为参谋长联席会议主席，再到鲍威尔和康多莉扎·赖斯先后被任命为国务卿。当然，他的当选标志着一次突破，两年前很少有人想得到。而这一点是起作用的。

奥巴马将继续推进这种全体公民的参 与。但是，他在移民问题上面临着一个重大的政治考验。目前还没有迹象表明他会多么着力地来解决这个问题。他不得不与他自己政治基础的很大一部分进行斗争。 考虑到美国当前和预期的失业率水平，他有可能推迟采取任何行动。但这个问题不会自行消失，而只能越来越难以解决。此外，不解决这个问题对世界以更小的痛苦 度过衰退的能力将产生消极影响。

奥巴马在地缘政治姿态上的希望要小的多。以色列/巴勒斯坦冲突在目前可能是无解的。最低限度需要把哈马斯包括到谈判中来。很可能，任命乔治·米切尔[George Mitchell]为美国特使预示着要这样做。但这完全不足以实现一种可行的政治解决。以色列人在自己的掩体中固守，并没有甚至去考虑让巴勒斯坦民族主义者能够接受的任何方案。

我不怀疑，伊拉克人会让奥巴马遵守 他16个月之内撤军的许诺。我也不相信奥巴马对伊朗人除在口头上争长论短之外还会采取别的行动。但他在巴基斯坦已经开始了灾难之路，在自己就任第一周就严 重动摇了巴基斯坦政府。巴基斯坦政府是虚弱的，可能很快要垮台。假如它垮了台，奥巴马将没有可资防御的选择。

根本问题是，奥巴马还没有放弃前霸权国的夸张语言。在其就职演说中，他对世界说：“美国…淮备再次带领大家。”世界希望美国参与。世界恰恰不想要美国带领。我不认为奥巴马确实懂得这一点。巴基斯坦很可能成为他身败名裂的祸根。

另外，他在拉丁美洲也开局不良。他谈到查韦斯时哗众取宠，而更糟的是，他还没有听到卢拉总统的挑战，即除非他无条件解除对古巴的禁运，拉美不会相信他主张变革。

他在环境问题上开始采取的步骤是积极的，例如他的任命，他的总统决定，以及他对其他国家表示，美国已经准备参加科学家认为必要的集体措施。但在这个领域，正如在其他领域一样，问题依然是：他准备如何大胆和迅速地采取行动。

在国内社会问题上的政策同样喜忧参 半。奥巴马恢复了克林顿政府有关堕胎的政策，这一点把他与里根/布什的政策明确区分开来。他下令关闭关塔纳摩和中央情报局的秘密监狱，同时推迟一年做出如 何处理目前被监禁者的某些决定。他在何等程度上撤消美国国内政府侵入隐私权的大网仍然是一个完全未决的问题。他在何等程度上完成其对工会的许诺也仍然不清 楚，即取消前几任政府在工会组织能力上施加的严重限制。

最后，我们谈一下他回旋余地最小的领域，即世界性衰退。他显然准备大大扩张政府在经济中的介入。但全世界几乎所有其他政治领导人也都在这样做。他显然还准备扩大所谓社会民主措施来减少工薪阶层的经济痛苦。但全世界几乎所有其他政治领导人也都在这样做。

这里的问题同样是措施如何大胆。他已经把一伙非常谨慎的凯恩斯主义者任命到自己的所有关键岗位。他还没有把任何左翼凯恩斯主义美国经济学家包括进来，例如约瑟夫·斯蒂格利茨[Joseph Stiglitz]、保罗·克鲁格曼[Paul Krugman]、阿兰·布林德[Alan Blinder]或者詹姆斯·加尔布雷斯[James Galbraith]。他们都说，谨慎的措施没有用处，而宝贵的时间正在流逝。可能现在起一年后，奥巴马会重组自己的团队，把那些倡导要采取更大胆行动的人包括进来。但也有可能会有点晚了。

奥巴马急于让国会中的共和党人赞同 自己的经济提案。这部分是由于，用他就职演说的话说，他热情地选择“有意义的团结而非纷争和不合”。部分是由于这是聪明的政治手段，即在经济进一步恶化的 情况下他不想处于易受攻击的境地。但共和党领导层的精明足以理解这一点，并且只有大大削减其计划之后才会把票投给他。

奥巴马走出了一个十分不稳的开局。尽管他拥有智力并且认识上开放，但认为他准备推动从根本上再造美国的信心尚没有多少支撑的证据。美国得到了正确的语句。它需要的是大胆的再造。

[伊曼纽尔·沃勒斯坦（Immanuel Wallerstein）版权所有，Agence Global负责发行。有关版权和授权，包括翻译和张贴到非商业网站事宜，请与rights@agenceglobal.com、1.336.686.9002或1.336.286.6606联系。在不改动本评论和展示版权所有条件下，允许下载、电子转发或通过电子邮件发送他人。如欲与作者联系，可发邮件给immanuel.wallerstein@yale.edu。

每月两次发表的这些评论，旨在从长时段而不是当前头条新闻的角度，对当今世界变化做出反应。]